Cada vez que los Red Sox dejan corredores en circulación o atraviesan otra noche de poca producción ofensiva, reaparece una pregunta entre los aficionados: ¿Boston extraña el bate de Rafael Devers?
La respuesta no puede reducirse a decir que Boston ganó o perdió después de su salida. Un equipo puede construir una identidad nueva y, al mismo tiempo, echar de menos una herramienta específica de un jugador que ya no está.
En el caso de Devers, esa herramienta es evidente: poder desde el lado izquierdo y capacidad para transformar un partido con un solo swing.
Los números mantienen abierto el debate
Al 8 de septiembre, Rafael Devers registra 546 turnos oficiales, promedio de .260, 35 cuadrangulares, 92 carreras impulsadas y .864 de OPS durante la temporada 2026.
No son números decorativos. Representan la producción de un bateador capaz de ocupar el corazón del orden ofensivo y obligar al rival a modificar su manera de lanzar.
También existe otro elemento que no debería ignorarse: Devers tiene apenas 29 años. No estamos hablando de un veterano viviendo únicamente de su reputación, sino de un bateador que continúa produciendo a un nivel considerable.
Boston puede haber encontrado otras maneras de ganar, pero sería difícil sostener que un bate con esa producción no haría más peligroso al lineup.
Lo que Boston realmente extraña
Mi opinión es que los Red Sox no necesariamente extrañan todo lo que rodeaba a Rafael Devers. Extrañan su bate.
Su presencia ofrecía una amenaza constante, particularmente frente a lanzadores derechos. Incluso durante sus malas rachas, el rival sabía que un error podía terminar en las gradas.
Esa clase de poder también proporciona margen de error. Un equipo con dificultades para conectar hits oportunos puede sobrevivir algunas noches cuando posee un bateador capaz de producir dos o tres carreras con un solo contacto.
Boston cuenta con talento, juventud y distintas alternativas ofensivas. Sin embargo, eso no significa que haya reemplazado individualmente la producción que Devers podía ofrecer en el centro del lineup.
La separación tampoco fue únicamente una decisión ofensiva
Para evaluar la operación también hay que recordar cómo terminó la relación.
La llegada de Alex Bregman provocó el traslado de Devers desde la tercera base al puesto de bateador designado. Posteriormente surgió otro desacuerdo cuando la organización contempló utilizarlo en la primera base después de la lesión de Triston Casas.
El deterioro de la relación entre el jugador y la directiva terminó siendo tan importante como sus números. El 15 de junio de 2025, Boston lo envió a San Francisco a cambio de Kyle Harrison, Jordan Hicks, James Tibbs III y José Bello.
Por eso, preguntarse si Boston extraña a Devers no equivale necesariamente a afirmar que la organización deba arrepentirse de toda la decisión. La gerencia también estaba considerando la construcción del roster, la flexibilidad defensiva, el contrato y una relación laboral que parecía difícil de reparar.
Dos cosas pueden ser ciertas
Boston podía considerar necesaria la separación y, al mismo tiempo, perder a uno de los mejores bateadores de su organización.
Devers puede haber manejado mal algunos momentos relacionados con su posición y todavía ser exactamente el tipo de bate que los Red Sox necesitarían durante una sequía ofensiva.
Convertir este debate en una elección entre “la directiva tenía toda la razón” y “Boston cometió un error imperdonable” evita la pregunta verdaderamente interesante: ¿el equipo logró reemplazar su producción cuando más la necesita?
Hasta ahora, mi veredicto es sencillo: Boston no extraña necesariamente el drama ni la incertidumbre que marcaron el final de la relación. Pero cuando el bateo oportuno desaparece, sí se extraña a un jugador con 35 cuadrangulares, 92 impulsadas y un OPS de .864.
No significa que los Red Sox no puedan ganar sin él. Significa que probablemente serían más peligrosos con un bate de ese calibre.
Ahora la pregunta es para ustedes: si solamente consideramos lo que sucede dentro del terreno, ¿Boston sería un mejor equipo con Rafael Devers en este lineup?
